祈禱靈修 Prayer

您好,我有關於聖召的問題想請教閣下: 我想成為修女,身穿會衣直接以服務去光榮天主和使我們的關係提升,但至今我一次聖召活動都無法參加,單單此問題我在這頁面已寫了第3次總是error。我不知如何問修女和apply體驗修院生活,亦不知如何請教神師? 此外數年前(我一直單身),一位有先知之恩的親友(教友)藉一次經歷告訴我未來會结婚,丈夫早逝,成為單親媽咪(有考慮丈夫逝後等子女長大後做修女)。 但這使我現在更擔心,我現在追求聖召是否等於在拒絕天主? 天主給人的路會否藉着時間/人成長中選擇而變?

您好,我有關於聖召的問題想請教閣下: 我想成為修女,身穿會衣直接以服務去光榮天主和使我們的關係提升,但至今我一次聖召活動都無法參加,單單此問題我在這頁面已寫了第3次總是error。我不知如何問修女和apply體驗修院生活,亦不知如何請教神師? 此外數年前(我一直單身),一位有先知之恩的親友(教友)藉一次經歷告訴我未來會结婚,丈夫早逝,成為單親媽咪(有考慮丈夫逝後等子女長大後做修女)。 但這使我現在更擔心,我現在追求聖召是否等於在拒絕天主? 天主給人的路會否藉着時間/人成長中選擇而變?

神父您好:我是近年領洗的青年教友,慕道時一起接觸現行的新彌撒跟傳統拉丁彌撒,剛開始覺得新彌撒比較易懂,讀經也比較豐富,拉丁彌撒相較之下則緩慢無聊。但是逐漸發現新彌撒的禮儀總是混亂潦草,而且神父的角色太重,每每無視禮儀書的規定而自由發揮,且全年都只用第二式感恩經,甚至講道常違反教理,使人如坐針氈;拉丁彌撒則寧靜無比,每次都讓我融化在聖愛的汪洋之中,可以很沉浸地與主交談。如今我不想再去新彌撒了,然而我們教區一週只有一次週六晚上的拉丁平日彌撒、一個月只有最後一週有拉丁主日彌撒。想請問神父:如果一週只去週六晚上的拉丁平日彌撒,時間已是主日的守夜(vigil),能否算盡主日本份呢?

神父您好:我是近年領洗的青年教友,慕道時一起接觸現行的新彌撒跟傳統拉丁彌撒,剛開始覺得新彌撒比較易懂,讀經也比較豐富,拉丁彌撒相較之下則緩慢無聊。但是逐漸發現新彌撒的禮儀總是混亂潦草,而且神父的角色太重,每每無視禮儀書的規定而自由發揮,且全年都只用第二式感恩經,甚至講道常違反教理,使人如坐針氈;拉丁彌撒則寧靜無比,每次都讓我融化在聖愛的汪洋之中,可以很沉浸地與主交談。如今我不想再去新彌撒了,然而我們教區一週只有一次週六晚上的拉丁平日彌撒、一個月只有最後一週有拉丁主日彌撒。想請問神父:如果一週只去週六晚上的拉丁平日彌撒,時間已是主日的守夜(vigil),能否算盡主日本份呢?

我是一名大陸的天主教徒,我打算入隱修會。  但是我又想先出國留學,再隱修(因為我高中時成績非常好,但是我高考發揮失常,沒有考上本科),我想彌補當年的遺憾。 我現在31了,我想入的隱修會的年限是45歲,我手頭還有幾萬元的債務,這意味著我要在接下來14年里,還完債務,賺夠留學的錢,然後出去完成學業,再隱修。這有些困難。 我很迷惘,我不知道自己應不應該直接去隱修,但是我總覺得,自己就這麼隱修了,是“失敗”的,因為沒有完成我在世俗中的使命。 您能給我些建議嗎?

我是一名大陸的天主教徒,我打算入隱修會。 但是我又想先出國留學,再隱修(因為我高中時成績非常好,但是我高考發揮失常,沒有考上本科),我想彌補當年的遺憾。 我現在31了,我想入的隱修會的年限是45歲,我手頭還有幾萬元的債務,這意味著我要在接下來14年里,還完債務,賺夠留學的錢,然後出去完成學業,再隱修。這有些困難。 我很迷惘,我不知道自己應不應該直接去隱修,但是我總覺得,自己就這麼隱修了,是“失敗”的,因為沒有完成我在世俗中的使命。 您能給我些建議嗎?

因為時候將到,那時人不接受健全的道理,反因耳朵發癢,順從自己的情慾,為自己聚攏許多師傅 (弟茂德後書 4:3) 神父您好,我是天主教徒,我從學生時代開始,就是一個勤學好問的人,我喜歡問問題,並從別人那裡獲取知識,得到答案。 後來我接觸基督信仰,也是這樣子。隨著我對信仰認識的深入,我喜歡向不同的基督徒學習借鑒,包括天主教會的,其他教派的(東正教會、新教……) 但是,我發現這種「好學」讓我混亂,因為哪怕天主教會裏,每個人對天主、對信仰都有自己的理解,我不知道怎麼“協調”自己得到的答案,然後其他教派的基督徒對信仰的看法更是五花八門,我迷失在不同人的觀點裡,不知道要去哪個教會:天主教會、東正教會還是新教,有好幾年。 後來我讀到這節經文,我在想,是不是應該改掉喜歡向不同人發問的習慣,在信仰的事務上,既然入了天主教會,就以天主教的教理和傳統為標準,不再像以前一

因為時候將到,那時人不接受健全的道理,反因耳朵發癢,順從自己的情慾,為自己聚攏許多師傅 (弟茂德後書 4:3) 神父您好,我是天主教徒,我從學生時代開始,就是一個勤學好問的人,我喜歡問問題,並從別人那裡獲取知識,得到答案。 後來我接觸基督信仰,也是這樣子。隨著我對信仰認識的深入,我喜歡向不同的基督徒學習借鑒,包括天主教會的,其他教派的(東正教會、新教……) 但是,我發現這種「好學」讓我混亂,因為哪怕天主教會裏,每個人對天主、對信仰都有自己的理解,我不知道怎麼“協調”自己得到的答案,然後其他教派的基督徒對信仰的看法更是五花八門,我迷失在不同人的觀點裡,不知道要去哪個教會:天主教會、東正教會還是新教,有好幾年。 後來我讀到這節經文,我在想,是不是應該改掉喜歡向不同人發問的習慣,在信仰的事務上,既然入了天主教會,就以天主教的教理和傳統為標準,不再像以前一

神父您好,我是一位天主教教友。我想請問您,最近網路上好多人提到關於「與神對話」conversation with God , 作者是Neale 這本書的內容,大意是作者因為遭逢人生低谷,之後因緣際會下與「天主」直接溝通(用書信的方式) 裡面提到了很多關於人生、信仰、信念、價值觀、愛心等等的議題。 請問神父看過這本書嗎,我感覺他用很高的層次來看待人生這件事情,而且感覺很有智慧。 但我擔心他會不會是冒著天主的名義,想讓人迷惑的,請問神父能幫忙我們判斷像這樣的書,背後的訊息來源是天主嗎? (我真的感到很迷惘,目前在台灣,有兩本書是照著「與神對話」的名義寫類似的書籍:「觀音之愛」-作者Sikila 、「老神再在」-作者 許明杰 我覺得看了後面這兩本書後,覺得很多觀念跟天主教不太一樣,但又好像有些道理,只是我擔心是魔鬼的伎倆。 如果神父您已經看過這三本書了,能請神父回應這是來自天主的書嗎? 如果神父您還沒看過的話,能請神父幫忙看一下「與神對話」這本書嗎?(我可以靜候您看完書之後的回覆,因為我是如此的渴望得到確切答案) 我真的感覺很迷惘,很怕受魔鬼誘惑, 謝謝您神父!

神父您好,我是一位天主教教友。我想請問您,最近網路上好多人提到關於「與神對話」conversation with God , 作者是Neale 這本書的內容,大意是作者因為遭逢人生低谷,之後因緣際會下與「天主」直接溝通(用書信的方式) 裡面提到了很多關於人生、信仰、信念、價值觀、愛心等等的議題。 請問神父看過這本書嗎,我感覺他用很高的層次來看待人生這件事情,而且感覺很有智慧。 但我擔心他會不會是冒著天主的名義,想讓人迷惑的,請問神父能幫忙我們判斷像這樣的書,背後的訊息來源是天主嗎? (我真的感到很迷惘,目前在台灣,有兩本書是照著「與神對話」的名義寫類似的書籍:「觀音之愛」-作者Sikila 、「老神再在」-作者 許明杰 我覺得看了後面這兩本書後,覺得很多觀念跟天主教不太一樣,但又好像有些道理,只是我擔心是魔鬼的伎倆。 如果神父您已經看過這三本書了,能請神父回應這是來自天主的書嗎? 如果神父您還沒看過的話,能請神父幫忙看一下「與神對話」這本書嗎?(我可以靜候您看完書之後的回覆,因為我是如此的渴望得到確切答案) 我真的感覺很迷惘,很怕受魔鬼誘惑, 謝謝您神父!