有關這問題，其實在天主教教理中已有說明，你可在線搜尋，《天主教教理 創世紀》。以下是我簡單描述。

天主教教導，創世紀1:1-11:27，即亞巴郎出現之前，都不必算為歷史。，而可以是一種演譯的記載。

英語有時說是 “myth”，不幸地，這被許多人理解為「神話」，而既是神話，就即是代表不真實的，沒有真發生到的，甚至是虛構的故事。這些都是錯誤的說法和理解。

天主教其實早在拉特朗第五次大公會議，在這教導上已清楚說明。理解創世紀1-11章可有幾個可能：

一，可以是真歷史；

二，可以是有某些真實事件發生了，但用演譯的方法去表達。

但不是神話，不是編造的虛構故事。創世，原祖，原罪，分裂，洪水，全都是來自真實有發生的事，但可能透過人當時可以理解的方式來演譯。

此外，聖經不是科學書，而即使是有記載歷史，古時寫歷史並不如現代的歷史，講求年月日次序的精準，而是多似後記，將重點，人與事的關連表達。

我舉一個例子，你就能明白。

六天創世很多人以為不科學，但若果我們接納聖經頭五部書都是梅瑟在西乃山上給天主啟示後寫下來的傳統，想像如果梅瑟見了大爆炸，天主給他解釋量子力學，相對論及地心吸力，如何從大爆炸演變成星系，成行星，地球的出現，生物，植物，動物，人類等等，你可以想像，寫了出來不會有人明，就是連梅瑟也會變成瘋子。

但是，若果天主將你放在地球的位置，然後分開六個短片，讓你看由大爆炸到人的出現，你就很奇妙的見到，一切就神奇的與六天創造無異！！（有人說這不對，因為創世紀說第四天才有太陽月亮星辰，但如果你在地球，初成的很長時間，地球的大氣層都是看不穿的，是要等到有植物後，大氣層的甲烷才變成氧和其他今天我們熟悉的成分，那時天空才是透明的，才可見到日月星辰；而植物就正是第三天創造的！）再者，生物由水到天到陸地出現，都與現代科學一樣，古時人又怎知這麼多？還是天主啟示一清二楚？

又如大洪水的故事，今天的地質學家已證明，真的有這可能。但是否真的如聖經說40天大雨，真的只有諾厄一家等等，就可以是演譯了。

又說，人是否真的從一對原祖父母而來，科學家早在卅多年前從 mitoDNA 證實，真的有這可能，找到所有人都來自第一個女人，是住在非洲南部的。

天主真妙呢。