請問程神父天主教會如何看待加爾文主義的「預選說」(Predestination)與「限定的代贖」(Limited Atonement)?
【 Question from 】 Other 其他

Fr. Francis : 

所謂「預選說」,其實早在聖奧斯定時代(四五世紀),已由他清楚解釋了。問題是有關人的自由意志及天主的先見:既然天主的旨意必會成就,祂又能預見所有,那麼誰上天堂誰落地獄,不是祂早預定了,而不由我們自由去活出來?

奧斯定推敲多時,終於明白了天主對下地獄者的預選有兩種:正面和負面。正面就是天主一早就預定了這個人落地獄,即是說這人無論做甚麼,最終他就是注定了不會選擇天主。但負面預定,卻是天主預定所有人進天國,但祂卻容許我們選擇,即使祂在時間之外,能在永恆沒時間之處全看見了,但祂卻從沒有影響誰落地獄;反之,祂卻為每一個人用盡祂的恩寵去邀請他們,但自由選擇仍屬他們。

自然,奧斯定定斷,從基督所說的話中,天主絕不會是前者,而我們該接受負面預選(negative predestination of damnation)。

可惜,在16世紀的加爾文,並不接受教會傳統,自己要去想通,就只能想到正面預選,走偏了。自然,限定待贖也不必談了。

隨後的Council of Trent,亦正式駁斥了這論說,重申了negative predestination of damnation的傳統教導。