彌撒中我們可以使用電子聖經嗎?

彌撒中我們可以使用電子聖經嗎?

用電子聖經,或電子禮儀書,今天非常普遍,就是教會禁止,也很難執行。以下是我的意見: 彌撒本身是不該看書的,香港人愛看着書讀經,其實並不是普世教會的文化。禮儀中的聖經是宣講聖言,是我們該聆聽的,而不是每人各自讀的。若我們沒有這種習慣,就該先嘗試培養這習慣。宣講的聖言,是與閱讀的很不同的,因為宣講時有它本身推動人的威力。若宣講者以信心宣讀,聆聽者以信心接納,聖神能將聖言刺透人心,使人皈依。 所以讀經員,或更正確些,聖言宣講員,和神父執事,是必須小心培育如何宣講聖言,並必須在每次宣講前好好準備。...
耶穌既已代替人受罰,為何死後又不受撒旦辦理呢?無論是基於主的神聖或是基於沒有犯罪,那豈不是一定程度上不用受罰?

耶穌既已代替人受罰,為何死後又不受撒旦辦理呢?無論是基於主的神聖或是基於沒有犯罪,那豈不是一定程度上不用受罰?

這問題的最大問題是何為「受罰」。 若我們以為耶穌來是為替我們被魔鬼折磨,那這種「受罰」就絕對不是耶穌來的目的,因為替我們被魔鬼折磨並不能幫助我們。 耶穌來之前,因為未有罪赦的恩寵,人死後是不能進入天堂的,因為罪的代價是死—身體的死亡與靈魂與天主的隔絕,死者因此變成了魔鬼的囚犯。 耶穌來,為我們死在十字架上,目的是:...
既然天主教會相信只有天主教會才是耶穌親自建立、由宗徒傳下來的普世大公教會,那麼對於其他教會,他們的聖事有效用嗎?例如東正教會的聖體用的是酵餅,那麼他們的聖體會變成主耶穌的身體嗎?天主教徒又能否去聖公會或其他新教教會領聖餐呢?

既然天主教會相信只有天主教會才是耶穌親自建立、由宗徒傳下來的普世大公教會,那麼對於其他教會,他們的聖事有效用嗎?例如東正教會的聖體用的是酵餅,那麼他們的聖體會變成主耶穌的身體嗎?天主教徒又能否去聖公會或其他新教教會領聖餐呢?

天主教是從宗徒傳下來的,並不是天主教自己說的,而是有歷史可尋的。不少無神論者和非天主教徒也曾發現,而皈化入教的。 但天主教從來也沒有說只有天主教是從宗徒傳下來的,因為東正教也是。每一個天主教和東正教的主教,都是藉別的主教祝聖的,那些主教又是之前的主教祝聖的,若追索回去,每一個都是從宗徒一代一代授權下來的。 基督新教大部份都沒有祝聖或進鐸禮就是有,也不信這一個傳一個的授權。聖公會雖有,但因在依利沙伯一世時曾有斷層,自封主教,因此他們自己也承認今天的司鐸是否從宗徒傳下來已不能追索。...
請問中國道家天人合一的思想和天主教的神人合一(union with God) 能相融/相通嗎?天主教怎麼看待道家對「天」的理解?有古人對天的理解是父, 是賜予我們生命的一種力量/本體,這樣的理解好像和天主教很相似。

請問中國道家天人合一的思想和天主教的神人合一(union with God) 能相融/相通嗎?天主教怎麼看待道家對「天」的理解?有古人對天的理解是父, 是賜予我們生命的一種力量/本體,這樣的理解好像和天主教很相似。

其實道家的天人合一,和很多其他的宗教,甚至如「新紀原」的非宗教,所說的都是一樣:就是人有超越至無限的潛力。 這與福音中啟示天主要人與祂合一,成為祂的兒女的真理有相似,是很正常的,因為天主的確這樣創造了我們,我們能用理性瞭解其中點滴,不足為奇。 但當中最大的分別,就是沒有福音的啟示,我們只能猜想部份,卻不能認識天主,祂乃是愛本身,完美關係之神,以愛去創造我們,又甘願為我們自謙降生為人,為我們的救贖受難,死亡和復活,好樣我們能學習祂自願,無私和慈悲的愛。...