基督說祂來是為大眾作贖價,而這個贖價是超越時間性的,即祂會為過去、現在及未來人所犯的罪作贖價。若果一個基督徒在生時故意明知是罪仍然去助紂為虐,為虎作倀,致使別人受傷害甚至死亡,照道理基督亦會為這個人作贖價。但若果這個人在私審判或公審判中都不願悔改而不能到天堂去,這人的贖價基督還要補上嗎?又如果這個人像君士坦丁大帝一樣,臨死前要神父把罪全赦了,他是否就可上天堂?

基督說祂來是為大眾作贖價,而這個贖價是超越時間性的,即祂會為過去、現在及未來人所犯的罪作贖價。若果一個基督徒在生時故意明知是罪仍然去助紂為虐,為虎作倀,致使別人受傷害甚至死亡,照道理基督亦會為這個人作贖價。但若果這個人在私審判或公審判中都不願悔改而不能到天堂去,這人的贖價基督還要補上嗎?又如果這個人像君士坦丁大帝一樣,臨死前要神父把罪全赦了,他是否就可上天堂?

耶穌給我們的救恩,是為我們每一個人,為我們每一個罪都白白無條件的完全負滿的。救贖我們的血債,在我們還未願意領時,祂就先負滿了,因為這是完完全全的禮物,而不是因為我們肯悔過才為我們做的。因為如果要我們先願意要祂才為我們而死,那第一這就不再是一份禮物,而是交易;第二,我們就永遠不得救,因為單是願意給祂救贖的渴求,本身都來自祂的救恩。 所以,世上每一個人,自原祖父母到世界末日的所有人,只要他願意,必得救,因為一切需要的救贖早已一次而永遠的給耶穌負滿了。 那麼,入地獄的人,耶穌一樣為他們作贖價,不是很浪費嗎?...
朋友是非教友,有興趣認識「玫瑰經」,請問怎樣解釋「玫瑰經榮福四端和榮福五端」給非教友呢?

朋友是非教友,有興趣認識「玫瑰經」,請問怎樣解釋「玫瑰經榮福四端和榮福五端」給非教友呢?

其實有沒有想多了呢?今天我們事事都想要解釋,好像無解釋的事就等同無理由,即無說服力。 但是玫瑰經中的每一個奧蹟,並不是構思,而是我們信仰家庭中的真實事蹟,是歷史事實。 要解釋才能被接受的,就不是歷史了,而是理論,還是連自己也覺得不大能相信的理論。 但這些是我們家庭的歷史事蹟。就如我們跟外人談論自己家庭的故事,只會依事直說,不會多加解釋,信仰中的事蹟也該如此。 榮福四端:聖母蒙召升天...
說我們的一切都透過聖母奉獻給耶穌/直接由聖體聖事奉獻給耶穌;好的固然很「安心」的奉獻,但不明白為何連最不好的,缺失,軟弱以至大罪小罪都可以奉獻?對待朋友,都不會把已敗壞或將近過期的食物款待朋友,總是會給最好最新鮮的….更何況是耶穌呢?為何可以把一切不好的,壞的都可以奉獻?

說我們的一切都透過聖母奉獻給耶穌/直接由聖體聖事奉獻給耶穌;好的固然很「安心」的奉獻,但不明白為何連最不好的,缺失,軟弱以至大罪小罪都可以奉獻?對待朋友,都不會把已敗壞或將近過期的食物款待朋友,總是會給最好最新鮮的….更何況是耶穌呢?為何可以把一切不好的,壞的都可以奉獻?

可能是「奉獻」一詞的誤解。 你說的奉獻,是獻上一件好東西作禮物,是對方沒有的,或是可令對方眼前一亮,或是驚喜,或是能體會到我們的愛和關懷。 這是一種奉獻。但這種奉獻我們不能獻給天主,因為天主已擁有所有,亦比我們更瞭解我們自己,所以我們是絕不能送甚麼禮物給祂的,除了兩種:就是我們的甘願服從,和祂先給我們的好東西—即是我們的財富,時間,能力和恩寵。 至於我們所謂獻給祂的破碎,罪惡,軟弱,無能,等等,這些「奉獻」,並不是禮物的奉獻,而是祂一直都想要從我們身上拿走,但我們卻不願放手的事。...
如果一個人的生活有如在地獄,長年累月受盡折磨和痛苦,甚至覺得神不會讓自己快樂了;那麽這個人如何對天堂存有希望?

如果一個人的生活有如在地獄,長年累月受盡折磨和痛苦,甚至覺得神不會讓自己快樂了;那麽這個人如何對天堂存有希望?

每個人的問題都是有根由的,不能單以某些概括或甚至假設性的指標來解釋。你說的這人很大可能是患了抑鬱症,又可能不是;若果是,可能先該去看心理醫生。使他抑鬱的又可能有很多原因,很大機會與心理創傷和不寬恕有關,但也很可能是多方面很複雜的問題。 換句話說,對一個抑鬱的人,我們不該單想怎樣跟他說天堂,我們更要設法去使他得到援助和治療。...