請問天主教教義中,何謂「天人合一」?

請問天主教教義中,何謂「天人合一」?

先看看若望福音十七章,在21及23節這樣說: 願眾人都合而為一!父啊!願他們在我們內合而為一,就如你在我內,我在你內,為叫世界相信是你派遣了我。。。我在他們內,你在我內,使他們完全合而為一,為叫世界知道是你派遣了我,並且你愛了他們,如愛了我一樣。 耶穌在14-17章多次提及類同的說話,指示出天主的心意就是要我們彼此結合,和與祂完全結合,而結合的程度甚至有如聖三三位一體的程度。換句話說,天主的心意是要我們的人性與天主的天主性達成極親密的共融結合,有如天主三位一般,成為一體。...
丙年常年期第十三主日的讀經給我有厚此薄彼的感覺

丙年常年期第十三主日的讀經給我有厚此薄彼的感覺

首先,既然你真的想多明白聖經中的細節,你必須具備至少一本好的聖經釋義。你提及的多個問題,全是因為對這兩篇聖經的誤解,但若你看看釋義,是很容易明白的。 第一,厄里叟並沒有回家。厄里亞將外衣放在他身上,是先知召叫門徒的手法,是極大的恩賜,是急不容緩的。厄里叟要求先與家人道別,就給厄里亞斥責。這不是因為他會担誤時間,而是指他不能立時將天主的事放在第一位。...
當年的贖罪卷包含捐款,但也主要是一些靈修上的補贖,所以賣贖罪卷是沒有錯的,因為金錢只是一小部分,那我們該怎麼看待馬丁路德寫的九十五條論綱呢?他所說的是錯誤的嗎?

當年的贖罪卷包含捐款,但也主要是一些靈修上的補贖,所以賣贖罪卷是沒有錯的,因為金錢只是一小部分,那我們該怎麼看待馬丁路德寫的九十五條論綱呢?他所說的是錯誤的嗎?

我說以捐款作為大赦的方式原沒問題,但我並沒有說其後果一定是好的。主要原因不在大赦,而是那時的教會內的風氣有着很多問題,導致的確不少人誤解,和神職人仕和教友的濫用。...
為何新教和我們天主教在對待聖母的態度如此大差別?尤其在終身童貞的問題上。另外他們對聖母幾次重要顯現的歷史上也絕對否認,甚至有些認為是靈異事件!我們應如何解釋呢?

為何新教和我們天主教在對待聖母的態度如此大差別?尤其在終身童貞的問題上。另外他們對聖母幾次重要顯現的歷史上也絕對否認,甚至有些認為是靈異事件!我們應如何解釋呢?

基督新派與天主教的分岐中,有兩個問題是很關鍵,又很難解決的:一個是聖母,一個是教宗。 為甚麼會這樣?有好幾個原因,其中一個最大的原因是新教由始就強調唯獨聖經。聖母雖在路加的福音和宗徒大事錄,和在若望福音中有記載,但並沒有說明聖母的重要。所有有關聖母的無原罪,終身童貞,天主之母,蒙召升天,和受光榮等等,都不是在聖經中有直接記載,而是在早期教會的禮儀和生活中傳遞下來的。但因為新教拒絕聖傳的權威,認為這些都只是人為的創作,並不足以可信,所以聖母這些種種的信條,都不能接納。...
身為天主教教徒,我們可否配帶或用紫水晶來裝飾?

身為天主教教徒,我們可否配帶或用紫水晶來裝飾?

這問題跟當年聖保祿在格林多人前書談及有關街市買肉一樣。那時在格林多,普遍認為當動物在肉市場被屠宰時,就已經包括獻了給神明,那麼,天主教徒可否買來吃?聖保祿的回覆是:那些所謂的神根本不是神,所以就不妨吃;但若果有在良知上軟弱的人,因我吃肉而會被絆倒,那我就永不吃肉了。 同樣,紫水晶的問題,是因為有人將它用來作新紀元(new age)的用途,或用以作秘術(occult)的工具。但水晶本身是天主的創造,並不是邪惡的,邪惡只在於用家。所以,用紫水晶作裝飾無妨。...